Na cidade de Pinheiros, uma decisão judicial acaba de sacudir o cenário político local, envolvendo a suspensão da divulgação de uma pesquisa eleitoral registrada sob o número ES 9974/2024. A representação proposta pelo Partido Democrático Trabalhista (PDT) contra a empresa Editora Em Pauta Jornalismo e Publicidade Ltda ganha destaque pelas irregularidades apontadas no processo. A decisão do Juiz Eleitoral, Dr. André Bijos Dadalto, baseou-se na ausência de informações fundamentais no registro da pesquisa, conforme estabelecido na Resolução 23.600/2019, gerando repercussões no meio político.
A decisão do juiz fundamentou-se na ausência de informações obrigatórias no registro da pesquisa, conforme estabelecido na Resolução 23.600/2019, que regulamenta os procedimentos para pesquisas eleitorais. Entre as falhas apontadas pelo órgão partidário, destacou-se a falta de dados sobre o nível econômico dos eleitores entrevistados, o que poderia comprometer a veracidade e a legitimidade dos resultados.
LIMINAR DA JUSTIÇA ELEITORAL PROÍBE DIVULGAÇÃO DE PESQUISA EM PINHEIROS 1

LIMINAR DA JUSTIÇA ELEITORAL

Diante da relevância das pesquisas eleitorais como instrumento de formação de opinião pública, a decisão judicial ressaltou a necessidade de garantir a lisura e transparência desses levantamentos, evitando possíveis prejuízos ao interesse público e ao processo político eleitoral em geral.
Com base nos argumentos apresentados e na constatação da irregularidade no registro da pesquisa impugnada, o juiz deferiu a liminar solicitada pelo PDT, determinando a imediata suspensão da divulgação da pesquisa e estabelecendo uma multa diária de R$ 5.000,00 em caso de descumprimento da decisão.
A empresa Editora Em Pauta Jornalismo e Publicidade Ltda foi intimada a se manifestar no prazo de dois dias, apresentando defesa e comprovando o cumprimento da liminar concedida. A decisão foi publicada em 23 de julho de 2024, sob a responsabilidade do Juiz Eleitoral Dr. André Bijos Dadalto.
Aguardemos os desdobramentos desse caso e a possibilidade de novas informações trazidas à tona durante o processo.
LEIA A DECISÃO AQUI